<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Renewable Energy: NOW!</title>
	<atom:link href="http://www.renewable-energy-now.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.renewable-energy-now.org</link>
	<description>the ONLY wise choice for mankind &#38; environment</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 08:15:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Hotfill MS1002 in bedrijf by Niels</title>
		<link>http://www.renewable-energy-now.org/2010/03/hotfill-ms1002-in-bedrijf/comment-page-1/#comment-1140</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 08:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renewable-energy-now.org/?p=3492#comment-1140</guid>
		<description>#Rene: de Cresta is eveneens getest met een geijkte meter, zie hier de resultaten: http://nl.hardware.info/nieuws/14165/testresultaten-energieverbruiksmeters
Gemiddeld is de afwijking aldus de test 5,6% (alles is beter dan de ooit aanwezige Brennenstuhl meter, met hier een afwijking van 200+ % !
Meerdere metingen maken de eindresultaten zuiverder, dat klopt. Echter in mijn huishouden, voor ik 10 wasprogramma&#039;s gedraaid heb (laat staan gevarieerd in temperaturen), dan ben ik maanden verder.
De metingen die ik doe zijn ook puur voor een indruk te krijgen van het resultaat. Helaas is de wasmachine bij mij te &#039;dom&#039; om de wastijden aan te passen aan de hand van o.a. aangeboden warm tapwater.
WIl je het goed doen, zal je meter door het ijkwezen bijvoorbeeld (jaarlijks) gecontroleerd moeten  worden. VOor een globale impressie, is een dergelijke meter ook bruikbaar, mits de afwijking acceptabel is.

Overigens, ik ben zo vrij geweest om jullie bedrijfsreclame te verwijderen. Ik probeer in mijn blog ervaringen te beschrijven met bedrijven waar ik daadwerkelijk zaken mee heb gedaan, en naar volle tevredenheid ben geholpen (zoals voor de zonnestroompanelen, zonneboiler, bamboe kleding etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Rene: de Cresta is eveneens getest met een geijkte meter, zie hier de resultaten: <a href="http://nl.hardware.info/nieuws/14165/testresultaten-energieverbruiksmeters" rel="nofollow">http://nl.hardware.info/nieuws/14165/testresultaten-energieverbruiksmeters</a><br />
Gemiddeld is de afwijking aldus de test 5,6% (alles is beter dan de ooit aanwezige Brennenstuhl meter, met hier een afwijking van 200+ % !<br />
Meerdere metingen maken de eindresultaten zuiverder, dat klopt. Echter in mijn huishouden, voor ik 10 wasprogramma&#8217;s gedraaid heb (laat staan gevarieerd in temperaturen), dan ben ik maanden verder.<br />
De metingen die ik doe zijn ook puur voor een indruk te krijgen van het resultaat. Helaas is de wasmachine bij mij te &#8216;dom&#8217; om de wastijden aan te passen aan de hand van o.a. aangeboden warm tapwater.<br />
WIl je het goed doen, zal je meter door het ijkwezen bijvoorbeeld (jaarlijks) gecontroleerd moeten  worden. VOor een globale impressie, is een dergelijke meter ook bruikbaar, mits de afwijking acceptabel is.</p>
<p>Overigens, ik ben zo vrij geweest om jullie bedrijfsreclame te verwijderen. Ik probeer in mijn blog ervaringen te beschrijven met bedrijven waar ik daadwerkelijk zaken mee heb gedaan, en naar volle tevredenheid ben geholpen (zoals voor de zonnestroompanelen, zonneboiler, bamboe kleding etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hotfill MS1002 in bedrijf by Rene</title>
		<link>http://www.renewable-energy-now.org/2010/03/hotfill-ms1002-in-bedrijf/comment-page-1/#comment-1139</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 22:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renewable-energy-now.org/?p=3492#comment-1139</guid>
		<description>In jullie metingen wordt gebruik gemaakt van een Cresta RCE-1106 energiekostenmeter voor het elektriciteitsverbruik. Deze meter is helaas veel te onnauwkeurig om zinvolle metingen te doen bij vermogens van minder dan 1 kWh. Als je de specificaties in de engelstalige handleiding opzoekt zul je de toleranties van deze meter vinden
Voltage +/- 3% 
Current +/-3% van de gemeten waarde en +/- 0,03A
Power +/-5% van de gemeten waarde +/- 10VA
kWh +/- 5% van de gemeten waarde +/- 0,1kWh.
Vooral deze laatste waarde, +/- 0,1kWh is veel te hoog voor meteingen beneden de 1kWh. Bij een wasbeurt die volgens de Cresta 0,4 kWh zou zijn kan het dus ook 0,3 of 0,5 kWh zijn en dat is een afwijking van liefst 25%. Het aflezen van twee cijfers achter de komma is dus totaal zinloos. Als je het dan echt wilt meten met deze Cresta laat hem er dan bijvoorbeeld 10 wasbeurten tussen zitten waarna je de waarde door 10 deelt, dan klopt het een beetje.
Wasmachines die van zichzelf al veel minder dan 1kWh per wasbeurt zullen niet zoveel profijt hebben van een hotfill voorschakelapparaat. Waarschijnlijk wordt er dan ook erg koud gewassen, 30 of hoogstens 40 graden, met weinig water en in een kort programma. Bij hogere temperaturen is het energieverbruik veel hoger en dus ook de mogelijke besparing. Bij vaatwassers die meestal op 60 graden wassen en naspoelen valt veel meer te besparen met een hotfill voorschakelapparaat maar vreemd genoeg worden die veel minder gevraagd dan die voor wasmachines. Verder heeft  de afstand van de (vaat)wasmachine tot de hr-ketel nog invloed. Een 15mm koperen buis heeft een inhoud van ca 0,13L per meter dus als je 10 meter van de ketel af zit dan krijgt de hotfill eerst 1,3 Liter koud water uit de warmwaterkraan. 
&lt;strong&gt;(reclame blok in reactie door webmaster verwijderd)&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In jullie metingen wordt gebruik gemaakt van een Cresta RCE-1106 energiekostenmeter voor het elektriciteitsverbruik. Deze meter is helaas veel te onnauwkeurig om zinvolle metingen te doen bij vermogens van minder dan 1 kWh. Als je de specificaties in de engelstalige handleiding opzoekt zul je de toleranties van deze meter vinden<br />
Voltage +/- 3%<br />
Current +/-3% van de gemeten waarde en +/- 0,03A<br />
Power +/-5% van de gemeten waarde +/- 10VA<br />
kWh +/- 5% van de gemeten waarde +/- 0,1kWh.<br />
Vooral deze laatste waarde, +/- 0,1kWh is veel te hoog voor meteingen beneden de 1kWh. Bij een wasbeurt die volgens de Cresta 0,4 kWh zou zijn kan het dus ook 0,3 of 0,5 kWh zijn en dat is een afwijking van liefst 25%. Het aflezen van twee cijfers achter de komma is dus totaal zinloos. Als je het dan echt wilt meten met deze Cresta laat hem er dan bijvoorbeeld 10 wasbeurten tussen zitten waarna je de waarde door 10 deelt, dan klopt het een beetje.<br />
Wasmachines die van zichzelf al veel minder dan 1kWh per wasbeurt zullen niet zoveel profijt hebben van een hotfill voorschakelapparaat. Waarschijnlijk wordt er dan ook erg koud gewassen, 30 of hoogstens 40 graden, met weinig water en in een kort programma. Bij hogere temperaturen is het energieverbruik veel hoger en dus ook de mogelijke besparing. Bij vaatwassers die meestal op 60 graden wassen en naspoelen valt veel meer te besparen met een hotfill voorschakelapparaat maar vreemd genoeg worden die veel minder gevraagd dan die voor wasmachines. Verder heeft  de afstand van de (vaat)wasmachine tot de hr-ketel nog invloed. Een 15mm koperen buis heeft een inhoud van ca 0,13L per meter dus als je 10 meter van de ketel af zit dan krijgt de hotfill eerst 1,3 Liter koud water uit de warmwaterkraan.<br />
<strong>(reclame blok in reactie door webmaster verwijderd)</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Enymate ervaringen by Niels</title>
		<link>http://www.renewable-energy-now.org/2010/03/enymate-ervaringen/comment-page-1/#comment-1138</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renewable-energy-now.org/?p=3284#comment-1138</guid>
		<description>@Jurgen: tja jongen, je leven is zwaar zo te zien!  ;) Kun je vertellen of je uberhaupt wel de helpdesk van Enymate benaderd hebt? Zaken die besloten zijn in een ontwerp van een produkt kunnen t.z.t. altijd nog gewijzigd worden. Dat sensoren (en geen sensors) gevoelig zijn, is alleen maar een positief punt. Positioneren ervan gaat prima door eerst de kleefstrip te plaatsen en dan pas de sensor.
Dat van de stroomonderbreking en gegevensverlies was al langer bekend, en is inderdaad een keuze vanaf de ontwerptafel. Je kan altijd nog naar Plugwise overstappen, mits je je privacy wilt opgeven (of je gaat gewoon updates mislopen).

Bluetooth volstaat toch voor eenvoudige overdracht in mijn ogen. En com-poort instelling? oh ja da&#039;s eigenschap van het besturingssysteem.
De gloed van de sensoren geven gewoon aan dat ze voeding ontvangen om de meter te belichten. Je geeft aan &quot;het lijkt er op dat...&quot;. Dus je weet niet met proefondervindelijke onderbouwing dit te staven, maar gaat uit van een aanname?

Momenteel heb ik geen Enymate in gebruik, aangezien in mijn situatie verder besparen niet 1-2-3 mogelijk is.

Uit je klaagstroom op deze (en andere) website zou ik je vragen om je wat zakelijker op te stellen en je meldingen correct bij de leverancier aan te kaarten. Is wel zo netjes, toch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jurgen: tja jongen, je leven is zwaar zo te zien!  <img src='http://www.renewable-energy-now.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Kun je vertellen of je uberhaupt wel de helpdesk van Enymate benaderd hebt? Zaken die besloten zijn in een ontwerp van een produkt kunnen t.z.t. altijd nog gewijzigd worden. Dat sensoren (en geen sensors) gevoelig zijn, is alleen maar een positief punt. Positioneren ervan gaat prima door eerst de kleefstrip te plaatsen en dan pas de sensor.<br />
Dat van de stroomonderbreking en gegevensverlies was al langer bekend, en is inderdaad een keuze vanaf de ontwerptafel. Je kan altijd nog naar Plugwise overstappen, mits je je privacy wilt opgeven (of je gaat gewoon updates mislopen).</p>
<p>Bluetooth volstaat toch voor eenvoudige overdracht in mijn ogen. En com-poort instelling? oh ja da&#8217;s eigenschap van het besturingssysteem.<br />
De gloed van de sensoren geven gewoon aan dat ze voeding ontvangen om de meter te belichten. Je geeft aan &#8220;het lijkt er op dat&#8230;&#8221;. Dus je weet niet met proefondervindelijke onderbouwing dit te staven, maar gaat uit van een aanname?</p>
<p>Momenteel heb ik geen Enymate in gebruik, aangezien in mijn situatie verder besparen niet 1-2-3 mogelijk is.</p>
<p>Uit je klaagstroom op deze (en andere) website zou ik je vragen om je wat zakelijker op te stellen en je meldingen correct bij de leverancier aan te kaarten. Is wel zo netjes, toch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Enymate ervaringen by jurgen</title>
		<link>http://www.renewable-energy-now.org/2010/03/enymate-ervaringen/comment-page-1/#comment-1137</link>
		<dc:creator>jurgen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renewable-energy-now.org/?p=3284#comment-1137</guid>
		<description>Wat een zeldzaam slecht apparaat zeg.
Er zit een sensor bij met een rode &#039;glow&#039; en een met een blauwe &#039;glow&#039;.
De &#039;glow&#039; is verder nutteloos want de kleefblokjes blokkeren het licht zodat ze niet kunnen dienen om bv iets te verlichten.
Later lijkt het erop alsof de rode sensor beter is voor de electriciteitspuls en de blauwe voor gas.
Dit staat nergens in de &#039;handleiding&#039;

Zon bluetooth verbinding is naturlijk al helmaal waardeloos, gehannis met com poorten onder de 8, was dat niet iets van de vorige eeuw?

De sensors zijn vreselijk kieskeurig, de positionering van het sensorpuntje is milimeterwerk, met al die kleeftroep is her positionering vrijwel uitgesloten.

Bespaar je de stres en wacht op een echte oplossing....

Ik heb hem nu wat langer en ben er eigenlijk helemaal klaar mee.
Na een stroom onderbreking ben je alles kwijt en een van mijn laatste imports heeft alle historische data op de site gewist… De enymate is echt een prototype product.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een zeldzaam slecht apparaat zeg.<br />
Er zit een sensor bij met een rode &#8216;glow&#8217; en een met een blauwe &#8216;glow&#8217;.<br />
De &#8216;glow&#8217; is verder nutteloos want de kleefblokjes blokkeren het licht zodat ze niet kunnen dienen om bv iets te verlichten.<br />
Later lijkt het erop alsof de rode sensor beter is voor de electriciteitspuls en de blauwe voor gas.<br />
Dit staat nergens in de &#8216;handleiding&#8217;</p>
<p>Zon bluetooth verbinding is naturlijk al helmaal waardeloos, gehannis met com poorten onder de 8, was dat niet iets van de vorige eeuw?</p>
<p>De sensors zijn vreselijk kieskeurig, de positionering van het sensorpuntje is milimeterwerk, met al die kleeftroep is her positionering vrijwel uitgesloten.</p>
<p>Bespaar je de stres en wacht op een echte oplossing&#8230;.</p>
<p>Ik heb hem nu wat langer en ben er eigenlijk helemaal klaar mee.<br />
Na een stroom onderbreking ben je alles kwijt en een van mijn laatste imports heeft alle historische data op de site gewist… De enymate is echt een prototype product.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->